Allora diciamola tutta

Raccolgo le provocazioni graditissime di moltitudini e di franco cuomo.
Partiamo proprio dal Saggio sulla lucidità
Io premetto che non ho letto il libro, ma conosco Saramago e i suoi scenari estremi.
Saramago mi ricorda alla lontana George Orwell, scrittori cioè che ipotizzano società oppresse che anelano alla libertà, ma che in definitiva restano prigioniere di un sistema di potere granitico, indistruttibile, che si ripropone sempre uguale, immutabile. Penso adesso a 1984 o alla Fattoria degli animali. Ma anche a Omaggio alla Catalogna, tutto sommato, dove gli eroi non vengono mai riconpensati ma finiscono o per restare stritolati dal potere o per diventare essi stessi parte del potere.
Voglio dire, la letteratura aiuta a capire, a conoscere, a spiegare e in un certo qual modo, anche a dare all'utopia il posto che le spetta, importante ma non assoluto: il destino dell'uomo è in un certo senso segnato, dopo le rivoluzioni la storia continua e non è detto che non si debba ricominciare daccapo, anzi.
E Orwel come Saramago ci insegnano soprattutto questo, direi.
Cmq torniamo al Saggio sulla lucidità
Saramago innanzitutto nel libro prevede un popolo unito che nella quasi totalità non si reca alle urne. Ecco il punto, il popolo unito del non voto.
In Italia non c'è un popolo unito che non va a votare. Anzi la metà del popolo non sta spettando altro che di votare il pdl. Ed è un popolo che non è fatto solo di casalinghe inebetite dalla tv spazzatura. E' soprattutto un popolo di imprenditori, professionisti, top manager, banchieri, affaristi(e mafiosi)che non sta aspettando altro che di ritornare a contare sulla complicità di un governo amico.
E, posto che oggi come oggi non riesco a vedere nemmeno l'ombra di una possibile rivoluzione, memmeno di quelle striscianti, sotterranee, silenziose, mi chiedo dove starebbero i presupposti per citare Saramago.

Torno sul non voto possibile, quello cioè circoscritto agli indecisi, agli scontenti, ai delusi. Una scelta rispettabile, certo, come la non partecipazione a un festino che non si condivide o un dire no alla teoria del meno peggio.
Il fatto è che io in Italia oggi non vedo un meno peggio. E il centrosinistra, o il pd, o quello che si profila per un futuro senza Berlusconi è il massimo che mi possa aspettare. Il meglio in assoluto.
E non si tratta nemmeno tanto di voto utile o inutile a ben vedere (come dice giustamente moltitudini), ma di avere delle idee e di metterle in pratica. Se si vede il binomio Veltroni-Binetti (binomio arbitrario e riduttivo, secondo me) omologabile a quello Berlusconi-Fini allora siamo su pianeti diversi in effetti. Io le differenze le vedo e sostanziali. Soprattutto per questo vado a votare.